torsdag 29 mars 2018

Dagens Nyheter ljuger om nervgasattacken


Jag har alltid hävdat att på ledarplats får en tidning föra fram vilka åsikter man vill och argumentera för dem. Det enda kravet är att det man skriver är sant. Gång på gång ser man dock hur media bryter mot denna enkla regel. Förmodligen i visshet om att falskspelet inte kommer att synas.
I går hade Dagens Nyheter en ledare som var ett frontalangrepp på Ryssland. Utgångspunkten var giftattacken i England "Nervgiftattacken i Storbritannien kan inte ignoreras. Den visar varför västvärldens demokratier måste samarbeta mot Putin". Det är tillåtet att ha åsikter om Ryssland, men visa åtminstone ett uns av värdighet. Ganska betecknande är att ledaren inte är signerad.

Ledaren börjar med en ren lögn:
Ingen förfogar över Novitjok förutom Ryssland. Specialistkunskaper krävs för att hantera ämnet. Och om Kreml har tappat kontrollen över lagret borde man tala om det i stället för att fabulera om att Sverige och andra länder skulle ha experimenterat med giftet"
Detta är vad Therese May och Boris Johnson säger och vill få oss att tro, men om Dagens Nyheter gjort den minsta lilla efterforskning så borde man veta att detta inte stämmer.
1: Porton Down måste ha förfogat över giftet för att kunna fastställa vad det var för gift (vilket dom egentligen inte har gjort), vilket Boris Johnson bekräftat
2: Nervgasen tillverkades i Uzbekistan och fabriken sanerades med hjälp från USA
3: "Receptet" till nervgasen finns i en bok som finns att köpa på Amazon för några få dollar. Den är skriven av en rysk avhoppare och kom ut redan 1992
4: Den specialkunskap som krävs finns enligt många experter i väst hos ett flertalet forskningslaboratorier, t ex FOI i Sverige. Varför är det långsökt att flera länder har experimenterat med att ta fram giftet. Om giftet är 10 gånger farligare än sarin, vore det väl inte konstigt om man vill skaffa sig kunskap. När det gäller kemiska stridsmedel bedrivs världens mest avancerade forskning just på Porton Dow, 13 km från Salisbury där attacken ägde rum.
5: 2016 framställdes "Novichok" av ett labb i Iran under överinseende av OPCW
6: Porton Downs är inte ens säkra på att det är just "Novichuk" som använts. Under ed säger man så här till High Court:
i) CC: Porton Down Chemical and Biological Analyst
Blood samples from Sergei Skripal and Yulia Skripal were analysed and the
findings indicated exposure to a nerve agent or related compound. The samples
tested positive for the presence of a Novichok class nerve agent OR CLOSELY RELATED AGENT
7: Ryssland har förstör hela sitt lager av kemiska stridsmedel under överinseende av OPCW. Detta bekräftades av OPCW 2017. Länder som har dessa vapen kvar är t ex USA, UK och Israel
8: Boris Johnson påstår trots detta att Ryssland haft ett hemligt lager av Novichuk sedan 10 år tillbaka. En fråga är varför britterna med den kännedomen inte meddelat detta till OPCW, som är skyldiga att göra. En annan är varför ryssarna skulle avslöja detta genom att använde det på en obetydlig ex-spion, som han haft tillfälle att döda i 10-års tid?
9: Varför kommer det ingen information om hälsotillståndet hos Skripals och varför frågar inte media? Med tanke på att det behövdes domstolsbeslut på att ta nya blodprov, är dom förmodligen medvetslösa
Yulia och Sergei Skripal ligger förmodligen i koma

Dagens Nyheter ställer inga frågor, utan skriver att ryssarna sprider konspirationsteorier. Eftersom hela historien har fler hål än en schweizerost och britterna vägrar att svara på det mest elementära frågor, är detta inte så konstigt. Ledarens innehåll även i övrigt är fylld av obevisade påståenden och i vissa fall direkta lögner
Med tanke på vad som hände i Irak efter att samma lands regering spred lögnen om massförstörelsevapen och gick till krig på denna, är det inte konstigt att många är skeptiska och vill ha information. Irak kriget kostade flera miljoner människor livet och lade grunden till helvetet i Mellersta Östern. Då liksom nu spelade media med och gick makten ärende. Den makt som medierna borde granska. Skäms Dagens Nyheter!!!


3 kommentarer:

  1. Anders Åberg30 mars 2018 09:51

    Och detta gäller ALLA större media i Sverige, samma media som skriver indignerade artiklar om ryska trollfabriker och annat. Trollen ropar fånga trollen!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vad jag sett är det inget av dem som gjort ett seriöst försök att berätta om alla svagheter i påståenden från UK, utan man löper med den makt man borde granska

      Radera
    2. Anders Åberg30 mars 2018 17:32

      Nej, det ser faktiskt ut som om medias roll som granskare av makten är ett avslutat kapitel.

      Radera

Kommentera gärna, men använd någon form av namn, eftersom det är svårt att svara anonyma.